Денис, привет. Отвечай как удобно, можно коротко и без причёсывания, мне важен ход мыслей, а не красивый текст. Под каждым вопросом пример, просто чтобы было понятно какого формата ответ, не обязательно так же.
Смысл: хочу чтобы движок искал проекты так же, как их оцениваешь ты, чтобы тебе не пришлось руками смотреть каждый.
Внизу кнопка «скопировать все ответы», кинь мне в телегу.
Проекты вроде делятся на мелкие, средние и крупные. Как ты их сам различаешь?
например: «мелкий это когда бюджет с личных денег основателя, средний когда был какой-то раунд или уже что-то зарабатывают, крупный это когда фонды зашли»
Сколько примерно каждый тип реально платит в месяц, и сколько держится?
например: «мелкие 300-500, живут месяца два; средние 1-2к, полгода; крупные 3-5к и дольше»
Что каждый тип на самом деле хочет? Не «маркет-мейкинг», а что за этим стоит.
например: «мелкий хочет вытащить бабки и выжить, средний хочет чтобы проект выглядел прилично и рос, крупный хочет чтобы всё было солидно под инвесторов»
Чего каждый больше всего боится?
например: «мелкий боится что деньги кончатся, средний боится делистинга, крупный боится что стыдно перед фондами»
Каких хочется больше всего и почему? И каких лучше вообще не брать, даже если согласятся?
например: «хочется средних, потому что деньги есть и слушают. Не брать тех, кто уже без бюджета и хочет чудо за неделю»
Для меня это самое важное. Я вижу только публичные данные. По чему понять, что проект мелкий, средний или крупный, ещё до того как с ним кто-то поговорил?
например: «если он на 5+ биржах, значит на листинги потратил нормально, значит деньги были»
По стакану это видно? Если да, на что именно смотришь?
например: «да, по объёму денег в стакане и по тому как ордера расставлены, у мелких там пусто и всё одинаковыми кусками»
Мои догадки, скажи что рабочее, а что мимо: количество бирж, есть ли на CoinMarketCap, новости про раунд, глубина стакана, капа. Что бы добавил?
например: «биржи да, стакан да, капа вообще мимо, она ничего не значит. Ещё смотри на то-то»
Открываешь проект, которого раньше не видел. Первые три вещи, которые смотришь, по порядку?
например: «1) стакан, 2) график за последний месяц, 3) на каких биржах и где основной объём»
Есть что-то, по чему видно, что у проекта сейчас есть деньги, а не то что они вот-вот закончатся?
например: «если в стакане реально стоит N тысяч и это не рисовка, деньги есть. Если 100 баксов, там уже пусто»
Я могу вытаскивать живые стаканы со всех ваших бирж и считать спред, глубину в долларах, размеры ордеров, объём и график. Нужны твои пороги.
Спред: с какого процента уже плохо? Одинаково для всех или зависит?
например: «больше 1% уже плохо, но на мелких биржах норм и 2%, там по-другому»
Ликвидность: сколько долларов в стакане это норм, а сколько уже «там вообще ничего нет»?
например: «до 500 это труп, 2-5к уже можно работать, от 10к нормально»
Объём: есть минимум в день, ниже которого проект уже не жилец?
например: «биржи сами требуют от 10к в день, ниже начинают выкидывать»
Что для тебя важнее всего, а что можно игнорить? Спред, глубина стакана, одинаковые ордера / статичный стакан, график «забором», вош-трейдинг, корреляция между биржами.
например: «главное стакан и спред. Забор на графике это уже следствие. Корреляцию можно не смотреть»
Докопаться можно почти к любому проекту, я померил, тонкий стакан реально почти у всех. Тогда как ты отличаешь «плохо, но им пофиг» от «плохо, и готовы платить чтобы починить»?
например: «если он всё ещё что-то делает, обновляет соцсети, льёт ликву, значит ему не всё равно. Если полгода тишина, он уже забил»
Ваши клиенты обычно делают хоть какой-то маркетинг (реклама, airdrop, партнёрки), или почти нет?
например: «почти никто, максимум твиттер ведут. Из десяти реально льёт трафик один»
Правильно ли говорить, что деньги на маркетинг сгорают, если человек приходит и видит убитый стакан и график? Как бы ты объяснил это владельцу простыми словами?
например: «да. Ты привёл человека, он открыл стакан, там пусто и спред 5%, он просто закрыл вкладку. Ты заплатил за него и ничего не получил»
Два-три самых сильных результата, с цифрами. Что было, что сделали, что стало, за какой срок.
например: «проект X: спред был 4%, в стакане 300 баксов, за две недели свели спред к 0.5% и подняли глубину до 15к, объём вырос в N раз»
Есть проект, по которому можно показать до/после (график или стакан) публично, не называя имя?
например: «да, могу дать два скрина стакана без тикера» или «нет, все просили не светить»
Что вы делаете такого, чего реально не делают другие ММщики? Объясни так, чтобы понял не технарь.
например: «остальные просто крутят бота и рисуют объём сами себе. Мы реально прогоняем объём и ведём стратегию, поэтому график живой»
Если проект приходит до листинга, что можно сделать такого, что потом уже невозможно?
например: «можно нормально спланировать старт и не слить цену в первый день. Плохой старт потом с графика уже не уберёшь»
Как выглядит хороший пре-лонч проект и насколько рано они должны приходить?
например: «когда уже есть бюджет на ликвидность и понятно на какую биржу идут, недели за две минимум»
Что-то важное, о чём я не спросил?
например: «ты не спросил про то, что часто проблема вообще не в ММ, а в том что у них контракт кривой»